1

Stephan Nadaud – Collective Assemblage of Enunciation Humanly Possible?

Event Date 22 – 23 March 2012
French Institute
17 Queensberry Place
London, SW7 2DT

Centre for Research in Modern European Philosophy
Presents:

Transdisciplinarity and the Humanities: Problems, Methods, Histories, Concepts
2011–2013 (AHRC 914469)

Workshop 2

Case Studies 1 – Transdisciplinary Texts: Dialectic of Enlightenment and Capitalism and Schizophrenia

This two-day Workshop will examine the transdisciplinary dynamics and modes of concept construction of two now-classic transdisciplinary texts from the mid–late twentieth century, one from each of the German and French traditions: Horkheimer and Adorno’s Dialectic of Enlightenment (1944; 1947) and Deleuze & Guattari’s two-volume Capitalism and Schizophenia (1972 & 1980). Written at strongly contrasting moments in European history – in the wake of fascism and of May 68, respectively – these two texts are in many ways emblematic of the national philosophical traditions from which they emerged: the one dialectical, the other anti-dialectical. Yet they are also texts that are profoundly ‘infected’ by their philosophical others – various early 20th-century anthropologies in particular – in their constructions of histories of the subject and the subject-function. And they share certain general methodological features in common: programmatic anti-systematicity and the writing practice of dual authorship, for example. They have also both been subjected to an increasingly global reception.

The Workshop aims to concentrate on the mechanisms and modes of generality/universality involved in the disciplinary dynamics of the two texts (their ‘models’ of transdisciplinarity); to consider the limitations associated with their historical formations; and to identify the continuing productivity of their afterlives, associated with their insertion into new geo-political contexts.

Day 2: Transversality: Experimentation and Dual Authorship in Deleuze & Guattari’s Capitalism and Schizophenia

Dr Stephan Nadaud (l’hôpital de Ville-Évrard, Seine-Saint-Denis) – Is the Collective Assemblage of Enunciation Humanly Possible?
Deleuze et Guattari ont écrit ensemble quelques livres et articles. Tout le monde en est certain. Mais, est-ce si vrai? Peut-on écrire à plusieurs mains sans qu’une subjectivité prenne le pas (la main) sur l’autre? Je tenterai de montrer que, si l’on veut éviter cet écueil, il n’est pas possible de faire autrement que d’opérer un sacrifice de sa subjectivité sur l’autel, forcément sacré, d’une autre façon de produire, d’écrire, de faire de la philosophie.
Il s’agira, dans cette présentation, de revenir sur ce rite d’écriture auquel les deux amis se sont prêtés, rite mystérieux, religieux comme le sont tous les rites, mais d’une religion à l’aune de la mort de Dieu. Plus que de décomposer une “méthode” d’écriture ou une “façon” de faire, il s’agira de se prêter, non comme témoin (personne n’est “témoin” d’un rite car quiconque décide de s’y intéresser ne peut, comme nous l’a appris Artaud à propos des Tarahumaras, que s’y investir totalement, corps et âme), mais comme participant actif, à leur cérémonie. C’est donc à ce rite que cette intervention invitera.

The background text related to this talk is the Preface to the Anti-Oedipus Papers.

Stephan Nadaud is a child psychiatrist, medical doctor and PhD. He was the editor-in-chief of the journal. Chimères and is a member of the editorial committee of the franco-italian jouranl Outis.  His books include: Homoparentalité, une nouvelle chance pour la famille?, (2002); Homoparentalité hors-la loi (2006); Manuel à l’usage de ceux qui veulent réussir leur Anti-Oedipe, (2006);  Fragment(s) subjectif(s), un voyage dans les îles enchantées nietzschéennes (2010). He is the editor of Félix Guattari, Ecrits pour l’Anti-Œdipe (2007), Félix Guattari, Soixante-cinq rêves de Kafka et autres rêves, (2007) and Félix Guattari, Qu’est-ce que l’écosophie?, à paraître chez Lignes (2012).

———————————————————-

Play

 

back to conference page

share this entry: